Брошу-ка я свой пятак в жЫвотрепешушую тему володения огнестрельным оружием.
Мы во время стрелятельных упражнений еще в университете, на военке, а потом в войсках тоже, подметили: люди делятся на "крестьян" и "воинов".
"Крестьянина" вооружать почти бесполезно, если долго и упорно не учить в казарменных условиях. "Крестьянин", если его с автоматом на сияюший натертый паркет положить, все равно, гад, где-то умудрится набрать в ствол и механизм песку, так что только непревзойденные ничем выносливость АКМ оружие и спасали...
"Воин", даже в пустыне, в бурю проползет, всю пасть себе песком забьет, а в оружие не даст попасть ни единой пеcчинке.
"Крестьяне", понятно, к селу могли не иметь никакого отношения. Так, название. "Воины", вообще-то, не всегда чюдеса храбрости и боевитости являли. Но отношение к оружию - вот главное их отличие. И ничего тут не поделать.
А вы говорите - "как будут применять" ...
Мы во время стрелятельных упражнений еще в университете, на военке, а потом в войсках тоже, подметили: люди делятся на "крестьян" и "воинов".
"Крестьянина" вооружать почти бесполезно, если долго и упорно не учить в казарменных условиях. "Крестьянин", если его с автоматом на сияюший натертый паркет положить, все равно, гад, где-то умудрится набрать в ствол и механизм песку, так что только непревзойденные ничем выносливость АКМ оружие и спасали...
"Воин", даже в пустыне, в бурю проползет, всю пасть себе песком забьет, а в оружие не даст попасть ни единой пеcчинке.
"Крестьяне", понятно, к селу могли не иметь никакого отношения. Так, название. "Воины", вообще-то, не всегда чюдеса храбрости и боевитости являли. Но отношение к оружию - вот главное их отличие. И ничего тут не поделать.
А вы говорите - "как будут применять" ...

Comments
И К.Лоренц, даром что нацистом был и в армии, тоже не понимал и вообще увлекался.
И у волков и у рогатых тварей, конечно есть специальные инстинкты, чтобы не перебить друг друга. Но - и волки порой грызут насмерть и олени убивают.
А человек, вообще не животное, по сути.
Ограничений у нас мало, может, и нет вовсе. Как у животных нет садо-мазохизма.
Психологически переиграть крестьянина невозможно - его мышление происходит не столько на логическом, сколько на психоэнергетическом уровне. Крестьянина можно обмануть, но провести - никогда.
Слабое место крестьянина - страх. Именно страх перед равнодушной жестокостью обстоятельств делает крестьянина сговорчивым, очень сговорчивым.
Его разрушает страх перед реальной силой, непреклонной и не приемлющей психологических провокаций. И чем больше гонора у крестьянина снаружи, тем больше животного и парализующего сознание страха внутри. Заскорузлое мышление жадноватого от природы крестьянина определяется текущим моментом - выгодно ему или нет. Властям помогают недовольные и обиженные, а также из чувства мести, былой зависти, просто из пакости - крестьянин обидчив, злопамятен и мелочен".
Это из книги Бушкова.
Что касается воина, то кого на что учили. Уважение к оружию как к рабочему инструменту и средству выживания вбито уже в подсознание.
Воин опасен сам по себе. С оружием или без.
Крестьянин же разве что может притащить домой мешок наганов ( как один мой родственник в Белоруссии) тык скыть для хозявству :)))
Хороший пост Витя. Согласен с тобой полностью
Стрела прошла в нескольких сантиметрах, а ружье было на предохранителе, которого она не касалась даже.
Предохранитель был сверхнадежный и иногда я не мог поставить ружье на боевой взвод, когда надо было.
Страшное дело некоторые женщины и оружие;)