You are viewing [info]gomelyuk's journal

Previous Entry | Next Entry

Sep. 30th, 2004


Брошу-ка я свой пятак в жЫвотрепешушую тему володения огнестрельным оружием.

Мы во время стрелятельных упражнений еще в университете, на военке, а потом в войсках тоже, подметили: люди делятся на "крестьян" и "воинов".

"Крестьянина" вооружать почти бесполезно, если долго и упорно не учить в казарменных условиях. "Крестьянин", если его с автоматом на сияюший натертый паркет положить, все равно, гад, где-то умудрится набрать в ствол и механизм песку, так что только непревзойденные ничем выносливость АКМ оружие и спасали...

"Воин", даже в пустыне, в бурю проползет, всю пасть себе песком забьет, а в оружие не даст попасть ни единой пеcчинке.

"Крестьяне", понятно, к селу могли не иметь никакого отношения. Так, название. "Воины", вообще-то, не всегда чюдеса храбрости и боевитости являли. Но отношение к оружию - вот главное их отличие. И ничего тут не поделать.

А вы говорите - "как будут применять" ...

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
[info]roman_rogalyov wrote:
Sep. 29th, 2004 07:59 am (UTC)
Кстати, где-то у этологов читал, что волки, имеющие естественное оружие нападения, реже убивают себе подобных, чем homo sapiens, который такого "вооружения" не имеет (ни копыт, ни клыков, ни рогов...). Поскольку при наличии естественного "вооружения" в процессе эволюции вырабатываются инстинкты, предохраняющие от его применения против себе подобных. Так ли это?

[info]gomelyuk wrote:
Sep. 29th, 2004 08:16 am (UTC)
Про людей Каменного Века особо хорошо выходило писать у профессоров позапрошлого века в тиши кабинетов, которые понятия не имели, что "безоружный человек" может начудить руками, ногами и зубами.;)

И К.Лоренц, даром что нацистом был и в армии, тоже не понимал и вообще увлекался.

И у волков и у рогатых тварей, конечно есть специальные инстинкты, чтобы не перебить друг друга. Но - и волки порой грызут насмерть и олени убивают.

А человек, вообще не животное, по сути.
Ограничений у нас мало, может, и нет вовсе. Как у животных нет садо-мазохизма.
[info]zhab wrote:
Sep. 29th, 2004 11:07 am (UTC)
"Крестьяне не так просты, как кажется. Они свободолюбивы, трудно управляемы, хитры и изворотливы. Первейшая жизненная задача крестьянина любой национальности - выжить. Выжить при любом политическом процессе. Власть меняется, а крестьяне остаются. Крестьяне инстинктивно и постоянно собирают абсолютно всю жизненную информацию, из которой делают быстрые и безошибочные выводы. Они наблюдательны от природы, обладают способностью быстро сопоставлять факты и мгновенно просчитывать ситуацию. Нельзя играть с крестьянином в психологические игры, особенно если инициатива исходит с его стороны.
Психологически переиграть крестьянина невозможно - его мышление происходит не столько на логическом, сколько на психоэнергетическом уровне. Крестьянина можно обмануть, но провести - никогда.
Слабое место крестьянина - страх. Именно страх перед равнодушной жестокостью обстоятельств делает крестьянина сговорчивым, очень сговорчивым.
Его разрушает страх перед реальной силой, непреклонной и не приемлющей психологических провокаций. И чем больше гонора у крестьянина снаружи, тем больше животного и парализующего сознание страха внутри. Заскорузлое мышление жадноватого от природы крестьянина определяется текущим моментом - выгодно ему или нет. Властям помогают недовольные и обиженные, а также из чувства мести, былой зависти, просто из пакости - крестьянин обидчив, злопамятен и мелочен".
Это из книги Бушкова.

Что касается воина, то кого на что учили. Уважение к оружию как к рабочему инструменту и средству выживания вбито уже в подсознание.
Воин опасен сам по себе. С оружием или без.
Крестьянин же разве что может притащить домой мешок наганов ( как один мой родственник в Белоруссии) тык скыть для хозявству :)))

Хороший пост Витя. Согласен с тобой полностью
[info]azzztec wrote:
Sep. 30th, 2004 01:17 am (UTC)
Насчёт "воинов" и "крестьян" говорить не буду, расскажу случай из своей жизни про "женщину и оружие". Был у меня когда-то, давно-давно, маленький газовый пистолет "reck perfecta". И решил я его подарить одной знакомой девушке. Конечно же показал ей, как его заряжать, приводить в боевую готовность и прочее. Взяла она его в руки и попыталась передёрнуть затвор. Передёрнула. Затворная рама, соскочив со ствола, полетела в одну сторону, пружина с бойком - в другую! Сколько я после не пытался таким образом "разобрать" пистолет, ничего у меня так и не вышло. В общем, не стал я ей его дарить, безполезно :)
[info]gomelyuk wrote:
Sep. 30th, 2004 01:57 am (UTC)
Меня хорошая знакомая девушка чуть не прострелила из подводного ружья - я дал ей его подержать, ей интересно было.
Стрела прошла в нескольких сантиметрах, а ружье было на предохранителе, которого она не касалась даже.
Предохранитель был сверхнадежный и иногда я не мог поставить ружье на боевой взвод, когда надо было.
Страшное дело некоторые женщины и оружие;)
[info]mit_yau wrote:
Oct. 1st, 2004 05:31 am (UTC)
Можно это в ru_guns и fido7.ru.weapon? :)
[info]gomelyuk wrote:
Oct. 3rd, 2004 07:12 pm (UTC)
Конечно, никаких проблем!
( 7 comments — Leave a comment )
Powered by LiveJournal.com